Förra tisdagen hände något som borde få varje marknadsförare online att höja på ögonbrynen. Google vann ett patent hos amerikanska patentverket för att ”använda geografisk position i annonsering”.
Det är dessutom ett ganska brett patent, som även innehåller saker som att sätta minimibud för en annons, erbjuda analysresultat och förändringar i annonsen, och frågan är om alla de nya startups som finns på marknaden idag som inriktar sig just på dessa områden (som Dapper osv) ska börja skruva på sig lite nervöst.
Det är ju välkänt hos oss europeer hur galna amerikanska patent kan vara (landet där man kan ta patent på gener!), och hur hårt sådana saker kan slå mot konkurrerande företag och framförallt startups inom IT och webb.
Dock har stora företag oftast som strategi att säkra teknologier de utvecklat genom patent som försvarsmedel snarare än något offensivt verktyg. I Googles fall är nog risken försvinnande liten att de skulle använda sina patent som maktmedel. De brukar ha för vana att helt enkelt bara köpa upp företag som gör tilltalande saker istället.
Amerikanska tidningen Entertainment Weekly är troligtvis först i världen med att ha en videoannons -- i tidningen!
Skärmen är tydligen ett litet PCB-kretskort insatt mellan två ihoplimmade sidor, där annonsen börjar spelas upp automatiskt när man bläddrar fram sidan. Ungefär som ett av de där julkorten som börjar spela en melodi när det öppnas. Ljudet ska tydligen vara oväntat bra, även om det enligt rapporter inte är rekommenderat att bläddra upp den i en tyst omgivning då det inte finns volymkontroller…
Detta tycker jag är en väldigt rolig lösning som garanterat lär få en uppmärksamhetsgrad som aldrig tidigare skett i print. Frågan är -- när får jag se en printannons med en 3G-uppkopplad liten surfplatta inbäddad som visar företagets hemsida?
Gillar skarpt den kampanj som rullar på MSN idag för filmen Avatar. En genomtänkt och vansinnigt snygg lösning som är producerad med användaren i åtanke. Mer sånt!
Släpptes precis en excellent liten videopresentation om fenomenet ROI för social media, något som jag tror de flesta som arbetar med detta behövt förklara för sina kunder. Mycket nöje:
I något som jag bara kan definiera som storhetsvansinne blandat med konkurrensvidrighet så verkar enorma mediekonglomeratet News Corp vilja sälja exklusiva rättigheter till Microsoft att få indexera deras hemsidor.
Sedan en tid tillbaka har den gamla fossila mediemogulen Rupert Murdoch – som äger större delen av västvärldens största mediepublikationer, speciellt de som talar till ”lowest common denominator” som Fox och brittiska The Sun, men även mycket online såsom MySpace – varit ledande i striden mot De Onda Sökmotorerna som ”stjäl” deras innehåll via indexering.
Som om inte det vore skruvat nog så har det börjat cirkulera information att Microsoft diskuterar med News Corp att ”de-indexera” – alltså stänga ute – sina sajter från Google. Och då med andra ord bara låta Microsofts sökmotor Bing få åtkomst, och på så vis få exklusiv åtkomst och ett övertag över Google.
Nu gör Twitter och Facebook det möjligt för sina medlemmar att bli affiliates, förra veckan var det Amazon som droppade nyheten och igen var de först att visa vägen inom affiliate världen (läs mer här)
Det ska bli intressant och se om/hur detta påverkar affiliatenätverken, precis som när sökordsaffiliates fick sluta köpa sökord för annonsören så kan det tänkas att facebookaffiliates får sluta att köpa textbanners osv.
Ännu en gång stöter jag på Facebook Credits utan att få reda på hur långt de har kommit, deras virituella valuta som gör att man kan köpa appar osv påminner lite om Second Life… Om de har mölighet att koppla ihop sig med t ex Amazon är det ju coolt.
Ber om ursäkt för den frånvarande aktiviteten på bloggen senaste tiden! Vi håller dels på med att bygga om den en smula vilket stjäl fokus, och dels är många av oss iväg på Sime eller har fullt upp.
Lovar att nästa vecka är vi tillbaka i full kraft igen!
Det låter som ett refuserat kapitel från en Orwell-roman, men Angela Merkels regering är nu på jakt efter sökmotorernas elaka sätt att indexera de stackars gammelmediernas tidningssajter. Sådant kan man ju inte göra utan att betala för sig – enligt klassiskt 1900-talstänkande.
För bara några dagar sedan skrev jag ironiskt om de gamla tidningarnas fåniga infall i somras att stoppa sökmotorerna från att ”stjäla” deras journalistiska mästerverk – och som ren profetia har nu Tyskland dragit igång samma sak på en helt nationell nivå.
SvD rapporterar att ”I framtiden kan det bli olagligt för kommersiella företag att indexera och länka till nyhetssajters artiklar utan att betala för sig i Tyskland. Den tyska regeringen uppges nu stödja flera stora mediaföretag som vill komma åt Google News.” – Jag hade faktiskt inte ens kunnat hitta på det här ens om jag verkligen försökte till en humoristisk krönika. Verkligheten överträffar dikten om och om igen.
De stora tyska medieförlagen har propsat fram ett lagförslag som innebär att det ska krävas en licens för kommersiella företag att över huvud taget länka till och indexera andra företags artiklar. Man säger ”Internet kan inte längre vara en upphovsrättsfri zon” med den härligt perverterade semantik som bara mediekonglomerat kan musta ur sig.
Men det bästa är deras definition av vilka som får länka:
DK är skriven av och för utvecklare, medierådgivare, marknadsförare och designers som jobbar på Wisely och råkar ha nätet både som arbetsplats och sandlåda.
