Källkritik är som de flesta av oss vet rätt viktigt. Men när det kommer till internet så är det lätt hänt att man tar saker som framställs seriöst på allvar utan att tänka efter. Speciellt är fallet så med Onion News, en amerikansk satirsite som under många år framställt sagolik samhällskritik på ett manér som är så seriöst att deras ”nyheter” under lika många år råkat misstas för fakta av de facto äkta nyhetsmedier.

Men år 2009 tycker man att de flesta inom nyhetsvärlden borde ha greppat det där med källkritik på nätet, men tydligen inte riktigt än. Åtminstone inte i indien, där två tidningar precis råkat rapportera om en Onion-artikel som säger att månlandningen är falsk. ”Oops, I did it again” räcker inte riktigt till längre känns det som – inte ens i indien.

Det absolut mest talande och härliga är följande klockrena citat från BBC’s artikel om det inträffade:

”We thought it was true so we printed it without checking,” associate editor Hasanuzzuman Khan told the AFP news agency.

Kommentarer överflödiga, känns det som. Kära journalister: nästa gång ni ramlar på en websida som rapporterar något uppseendeväckande som ingen annan rapporterat – tänk efter före.

–

Som en fotnot till att inte tro på allt man läser online; nigeriabrevsutskickare har råkat hitta Google Translate med underbart humoristiskt resultat: ”du är upphetsad av geografisk karaktär av var du bor, i synnerhet på grund av känslighet för transaktionen och sekretessen här.”