Archive for the ‘Debatt & Analyser’ Category

Statistiktorsdag!

torsdag, mars 18th, 2010

Vad passar väl bättre på en torsdag som denna för att få tankarna på annat än den stundande fredagen?

”Statistik!” hör jag er alla kollektivt ropa, och som tur är har jag hittat två stycken riktigt grymma grafiska uppställningar som handlar om dels generell nätstatistik och dels om Google. Den första handlar om siffrorna som vi alla sett många gånger förr; hur många som surfar, när, hur mycket, var, hur ofta etc osv, men är uppställt på ett riktigt skönt sätt. Den andra ställer upp nyckelinformation om Google som verkligen visar hur sjukt stora de är bland annat.

Klicka på bilderna för att göra de mer läsbara. De är, milt uttryckt, rätt långa. Enjoy:

Internet

Google

Världens 100 största sajter

måndag, mars 15th, 2010

Världens största sajter

BBC har en riktigt sjysst grafisk uppställning över hur världens största sajter är fördelade kategorimässigt. Datan kommer från Nielsen.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8562801.stm

Här kan du även tanka hem Nielsens hela topplista över världens största sajter Januari 2010 i excelformat.

Hur man inte gör reklamundersökningar

fredag, mars 12th, 2010

Ibland blir konsumentundersökningar där man försöker dra slutsatser om reklamkampanjers effektivitet så roliga att själva reklamen i sammanhanget blir ointressant.

Fick tidigare under dagen ett mail från Cint, som brukar skicka ut konsumentundersökningar med jämna mellanrum, att svara på ett par frågor om en reklamfilm.

Ja, hur känns det egentligen?

Inget konstigt där.

Reklamfilmen i fråga var en högst ointressant, utslätad standardreklam för Unibet där man såg ett gäng kärnfamiljs-Svensson-karlar som hämtade direkt från 50-talet sitta och gorma och hurra framför en TV-apparat där någon form av sportevenemang försegick. För det är sånt vi karlar gör, liksom.

Men sådant har man ju vant sig vid sedan länge, och det är trots allt en del av mitt yrke att malla in människor i bestämda målgruppsfack att targeta med effektiva säljbudskap. Så det har jag inget emot.

Frågan är hur man drar lärdomar av den reklam man gjort – för oss på nätet är det ju jämförelsevis rätt lätt. Vi kan dra direkta paralleller mellan satsade och intjänade kronor, beräkna resultat med hjälp av allt från clickrates till impressions till CVR’s. För TV, print och allmän massmedia är det såklart inte lika enkelt, och då är ju konsumentundersökningar som dessa prima.

Men hur de har någonsin tänkt få ut några vettiga slutsatser ur den här undersökningen övergår mitt förstånd. Jag brukar anse mig själv vara rätt duktigt analytisk och kan förstå hur statistikerna bygger upp och drar slutsatser från liknande undersökningar. Men för att få bra resultat måste man ju från början ha rätt input. Input quality equals output quality. Skit in – skit ut, helt enkelt.

Och det fantastiskt fåniga med just denna undersökning uppenbarade sig när man framåt slutet blev tillfrågad att besvara påståendet ”När du ser filmen, i vilken utsträckning känner du:” – varpå det spårade ur totalt.

(Läs mer…)

Google får ett patent för geostyrd annonsering

onsdag, mars 3rd, 2010

Förra tisdagen hände något som borde få varje marknadsförare online att höja på ögonbrynen. Google vann ett patent hos amerikanska patentverket för att ”använda geografisk position i annonsering”.

Det är dessutom ett ganska brett patent, som även innehåller saker som att sätta minimibud för en annons, erbjuda analysresultat och förändringar i annonsen, och frågan är om alla de nya startups som finns på marknaden idag som inriktar sig just på dessa områden (som Dapper osv) ska börja skruva på sig lite nervöst.

Det är ju välkänt hos oss europeer hur galna amerikanska patent kan vara (landet där man kan ta patent på gener!), och hur hårt sådana saker kan slå mot konkurrerande företag och framförallt startups inom IT och webb.

Dock har stora företag oftast som strategi att säkra teknologier de utvecklat genom patent som försvarsmedel snarare än något offensivt verktyg. I Googles fall är nog risken försvinnande liten att de skulle använda sina patent som maktmedel. De brukar ha för vana att helt enkelt bara köpa upp företag som gör tilltalande saker istället. :)

(Läs mer…)

Tappar Twitter?

måndag, januari 25th, 2010

De som läser denna blogg men någon slags kontinuitet vet att vi med viss pessimism, försökt reda ut räckvidden för detta sociala fenomen. Nu pekar viss data på att smekmånaden är över… Debatten har i USA pågått sedan i somras men nu tycks det vara ställt utom all tvivel, Twitter.com tappar ordentligt i USA.  Siffror från Quantcast och Compete talar sitt tydliga språk. I juli stannade Twitters trafikökning av och sedan dess har den varit stillastående eller till och med fallande. Även sökningarna på Google har avstannat.

(Läs mer…)

Att använda sociala medier utan de sociala perspektiven är inte bra!

måndag, december 14th, 2009

Som ni redan vet så har Facebook blivit allas vår community. Idag finns det mer än 3 miljoner svenska medlemmar så det är ingen hype längre, det är en folkfest. Och som reklamaren säger.. Där målgruppen finns kommer annonsörerna efter!

Vi jobbar mycket med Facebook och försöker hjälpa våra kunder att använda denna gigantiska plattform. Och i detta arbete så spenderar jag väl mer tid här en en normal användare och jag testar många funktioner, tävlingar och fanpage funktioner. Det som jag nu blivit mest frusterad över är alla artister som låter sina skivbolag skapa egna sidor och medlemmarna strömmar till i olika volymer. Så här långt är det ju magiskt. Facebook erbjuder en enorm CRM plattform för artister och företag. Det som stör mig är att skivbolagen inte har förstått den sociala medietekniken. Det jag menar här är att de bara använder Facebook som en ny kanal att skjuta ut information till de som blivit fans. Inte den minsta relation, integration eller ödmjukhet över att Facebook just representerar de sociala aspekterna av en artist eller ett företag.

Några misstag som många gör är

1, Prata om sig själva som tredje person, det visar lite för tydligt att artisterna inte själva skriver!

2, Skriv gärna något mer än när det är dags att rösta eller köpa skivan, det blir ju lite trist relation eller hur?

3, Berätta gärna syftet men fanpagen så kan vännen sätta rätt förväntningar på relationen

4, Delta i kommentarerna. Svara på inlägg och skapa en trovärdig närvaro. Det är ju trots allt relationer

Så vad ska man göra då?

Fundera inte bara på vad som ska ut.. fundera på vad ni vill att era Facebook vänner ska förstå. Se det som det vore era egna vänner. Vad skulle ni säga till era vänner? Inte skulle ni väl försöka sälja er skiva till samma kompis 10 ggr? Det blir liksom lite tradig, man tar till slut bort den vännen… och det är väl det sista man vill?

Nog tjänar Facebook pengar

måndag, december 7th, 2009

Skärmavbild 2009-12-07 kl. 22.49.23

Twitter vet fortfarande inte hur de ska göra och YouTube kostar mer än det smakar för Google. Många verkar fråga sig hur de stora sociala plattformarna ska kunna omvandla sina miljontals användare till $$$.

Annonser har visat sig vara den enklaste vägen, men samtidigt är de livrädda för att förstöra användarupplevelsen och tappa användare.

Men, det verkar som om den för tillfället starkast lysande stjärnan, Facebook, i alla fall tagit ett steg på vägen mot lönsamhet med sina Social Ads. Ni vet de där små rackarna ute till höger, med en liten bild och en enkel text. Inte alltid de mest relevanta eller bästa annonsörerna ännu, men ändock. (blev nyligen erbjuden att köpa ”happy pils” från ett danska företag t.ex.)

(Läs mer…)

Tidningar vs Google börjar bli sjukt

fredag, november 27th, 2009

I något som jag bara kan definiera som storhetsvansinne blandat med konkurrensvidrighet så verkar enorma mediekonglomeratet News Corp vilja sälja exklusiva rättigheter till Microsoft att få indexera deras hemsidor.

Sedan en tid tillbaka har den gamla fossila mediemogulen Rupert Murdoch – som äger större delen av västvärldens största mediepublikationer, speciellt de som talar till ”lowest common denominator” som Fox och brittiska The Sun, men även mycket online såsom MySpace – varit ledande i striden mot De Onda Sökmotorerna som ”stjäl” deras innehåll via indexering.

Som om inte det vore skruvat nog så har det börjat cirkulera information att Microsoft diskuterar med News Corp att ”de-indexera” – alltså stänga ute – sina sajter från Google. Och då med andra ord bara låta Microsofts sökmotor Bing få åtkomst, och på så vis få exklusiv åtkomst och ett övertag över Google.

(Läs mer…)